<\/p>\n
Luis E. Cornejo B., Lorena Sanhueza R., Mar\u00eda Teresa Planella O., Miguel Saavedra V. y Patricio Galarce C.<\/p>\n
<\/p>\n
En este proyecto de investigaci\u00f3n se plantearon tres hip\u00f3tesis fundamentales.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 1) La prolongaci\u00f3n de modo de vida cazador recolector hacia tiempo tard\u00edos y su consiguiente coexistencia con poblaciones hort\u00edcolas semisedentarias y productoras de alfarer\u00eda del Per\u00edodo Alfarero Temprano (PAT) y, posteriormente, con agricultores sedentarios del Per\u00edodo Intermedio Tard\u00edo (PIT), que ha sido posible identificar en la cuenca cordillerana del r\u00edo Maipo, es un fen\u00f3meno que se extiende a otras regiones de Chile Central. Esto se verificar\u00eda en la continuidad, entre otras cosas,\u00a0 <\/span>de la movilidad log\u00edstica, la continuaci\u00f3n de un tecnolog\u00eda l\u00edtica expeditiva y la fuerte dependencia en los recursos de caza y recolecci\u00f3n. Sin embargo, esta continuidad se dar\u00eda en el marco de la adaptaci\u00f3n de bienes y recursos (cer\u00e1mica y cultivos) provenientes desde sus vecinos hort\u00edcolas\/agr\u00edcolas y alfareros.<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 2) La coexistencia de los cazadores recolectores y las nuevas poblaciones se produjo de acuerdo a l\u00f3gicas distintas. Durante el PAT, la coexistencia con las poblaciones horticultoras fue relativamente interdigitada, situaci\u00f3n favorecida por la propia diversidad de dichos Horticultores Tempranos. Por su parte, durante el PIT se habr\u00eda terminado la coexistencia relativamente \u00ednter digitada preexistente, concentr\u00e1ndose los cazadores recolectores en los territorios m\u00e1s alejados de los valles propicios para el desarrollo de la agricultura. <\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 3) La coexistencia de los cazadores recolectores con poblaciones m\u00e1s sedentarias y, por lo tanto, m\u00e1s localizadas en el espacio, signific\u00f3 un incremento y complejizaci\u00f3n de la movilidad log\u00edstica que hab\u00eda caracterizado a las poblaciones del Arcaico IV, la cual, a su vez, se relacionar\u00eda con una intensificaci\u00f3n de la econom\u00eda de estos grupos. Estas modificaciones en los patrones de movilidad ser\u00edan especialmente importantes durante el PIT, dada la presencia de poblaciones definitivamente agr\u00edcolas y sedentarias de este momento, que desarrollar\u00edan un mayor control sobre el territorio.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Los resultados obtenidos en esta investigaci\u00f3n han generado un conjunto de evidencias que permiten discutirlas. En primer lugar, el estudio de cuatro nuevas localidades de Chile Central (Alto Maipo, Laguna de Aculeo, Rungue-Montenegro y cordillera de r\u00edo Aconcagua), dej\u00f3 de manifiesto qu\u00e9 el fen\u00f3meno de los cazadores recolectores tard\u00edo, es decir contempor\u00e1neos a los periodos Alfareros, no se manifiesta \u00fanicamente en el territorio cordillerano previamente estudiado. Una parte importante de los sitios estudiados en Rungue-Montenegro (cord\u00f3n de Chacabuco) fueron ocupados por estos cazadores recolectores y sus asentamientos corresponden principalmente a sitios al aire libre que incluyen piedras tacitas (ver Planella et al 2010 Ms), los cuales parecen haberse comenzado a utilizarse a finales del Arcaico y, al menos, durante todo el periodo Alfarero Temprano. Del mismo modo el estudio del Alto r\u00edo Maipo (Cornejo y Sanhueza 2010a Ms), demostr\u00f3 ser un territorio habitualmente ocupado por cazadores recolectores tard\u00edos de tradici\u00f3n arcaica. En este caso, no obstante, las evidencias destacan con claridad su presencia tanto para el periodo Alfarero Temprano como para el periodo Tard\u00edo. Destaca en todos estos sitios el uso de una tecnolog\u00eda l\u00edtica claramente curatorial (Galarce et al 2007 en Prensa, Cornejo y Galarce 2009 en prensa) y la utilizaci\u00f3n de vasijas de los estilos propios de las cuencas de Santiago y Rancagua. Por otro lado, el estudio de las regi\u00f3n cordillerana del R\u00edo Aconcagua (Cornejo y Sanhueza 2010b Ms) y de la Laguna de Aculeo en el Valle Central, demostr\u00f3 la escasa o nula presencia de cazadores recolectores, ya fueran arcaicos o posteriores.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n En segundo lugar, todos los datos recolectados apuntan a que la continuidad del modo de vida cazador recolector se enfrent\u00f3 a situaciones distintas entre el periodo Alfarero Temprano y los tiempos posteriores. La mayor parte de los sitios estudiados presentan densos estratos con ocupaciones asignables al periodo Alfarero Temprano, mientras que s\u00f3lo en la parte superior de algunos se puede advertir ocupaciones mucho m\u00e1s ef\u00edmeras asignables a tiempos m\u00e1s tard\u00edos. Esto, sin duda demuestra que los asentamientos utilizados, en algunos casos desde tiempos arcaicos, tuvieron un cambio de din\u00e1mica importante alrededor del final de primer milenio de nuestra era. En los estudios realizados previamente se observ\u00f3 con claridad la interdigitaci\u00f3n de asentamientos de cazadores recolectores y de horticultores, cosa que al menos en Alto Maipo tambi\u00e9n fue posible verificar ahora (Cornejo y Sanhueza 2010b Ms). Falta generar un marco interpretativo para esta situaci\u00f3n, pero sin lugar a dudas la menor afinidad en los modos de vida entre los cazadores recolectores y los agricultores del periodo Intermedio Tard\u00edo debi\u00f3 resultar gravitante. Es m\u00e1s, un asentamiento Inka encontrado en el Alto Maipo parece corresponder a la intenci\u00f3n manifiesta de marcar una frontera (Cornejo 2008) entre el territorio del Estado y el de los cazadores recolectores que continuaron utilizando el territorio trasandino hasta tiempos hist\u00f3ricos.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Por ultimo, la hip\u00f3tesis relativa a los cambios en la movilidad y las estrategias econ\u00f3micas de los cazadores recolectores entre el Arcaico y los periodos Alfareros, por ahora carecen de un gran c\u00famulo de evidencia. S\u00f3lo se ha podido advertir dos situaciones que podr\u00edan dar luz sobre este tema. Por un lado, en la mayor parte de los sitios en que se observa una continuidad de ocupaciones de cazadores recolectores desde el Arcaico hasta periodos Alfareros, se pudo constatar una disminuci\u00f3n en el \u00e9nfasis curatorial de la tecnolog\u00eda l\u00edtica (Galarce et al 2008 en prensa; Cornejo y Galarce 2009 en prensa). Esta disminuci\u00f3n, si bien no significa que la l\u00edtica de los cazadores recolectores no sea curativa, puede ser producto de un leve cambio en las estrategias de movilidad. Por su parte, espec\u00edficamente en el Alto Maipo, se ha constatado un importante cambio en la forma que adquieren los asentamientos de los cazadores recolectores entre el Arcaico y tiempos Alfareros. Los asentamientos Arcaicos consisten en ocupaciones al aire libre, sin mayor preparaci\u00f3n que la confecci\u00f3n de fogones delimitados por piedras. No obstante, a partir del\u00a0 <\/span>Alfarero Temprano se comenz\u00f3 a preparar los asentamientos de manera m\u00e1s compleja. Hemos reconocido en varios sitios un patr\u00f3n constructivo, que hemos llamado <\/span>Las Perdidas<\/span><\/em> y que presenta fechas alrededor de los primeros 500 a\u00f1os de esta Era, en el cual primero se excav\u00f3 el suelo generando una oquedad semicircular, para luego en sus m\u00e1rgenes disponer rocas de gran tama\u00f1o las cuales servir\u00e1n de base para una o dos hiladas de piedras m\u00e1s peque\u00f1as que sobresalen del suelo. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Ambos tipos de ocupaciones de los cazadores recolectores, las del Arcaico y las del Alfarero Temprano, representan para el Alto Maipo, pese a ser geograf\u00eda de alta monta\u00f1a, la utilizaci\u00f3n del espacio no s\u00f3lo como una v\u00eda de comunicaci\u00f3n, sino que como un territorio en el cual las poblaciones se asentaron, seguramente, de manera estacional (Cornejo y Sanhueza 2010b Ms). M\u00e1s tarde, sin embargo, ocurre un cambio importante en la manera en que los cazadores recolectores se vinculan con este territorio. Con mucha claridad en el periodo Tard\u00edo, aparece un patr\u00f3n constructivo de refugios mucho mas expeditivo, caracterizado por pircas adosadas a grandes rocas que no necesariamente encierran recintos, lo que hemos llamado patr\u00f3n Vega, y cuyos contextos se caracterizan por fogones extendidos y poco densos, propios de ocupaciones muy transitorias. As\u00ed, pareciera que para tiempos tard\u00edos la forma en que los cazadores recolectores utilizaban este espacio cambi\u00f3 rotundamente, desde una ocupaci\u00f3n m\u00e1s residencial a una m\u00e1s log\u00edstica.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Esta investigaci\u00f3n constaba de seis objetivos espec\u00edficos, en los cuales se obtuvo el siguiente nivel de avance.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Objetivo 1<\/strong>. \u201cGenerar una base de datos que permita relacionar geogr\u00e1ficamente ocupaciones de cazadores recolectores asignables a los per\u00edodos Arcaico IV, Alfarero Temprano e Intermedio Tard\u00edo, que incluya informaci\u00f3n de diferentes \u00e1reas interiores de Chile Central (valle y cordillera), respecto a patrones de asentamiento, distribuci\u00f3n de recursos l\u00edticos y caracter\u00edsticas del ambiente en el \u00e1rea de estudio<\/em>\u201d<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Este objetivo se cumpli\u00f3 cabalmente ya que se realiz\u00f3 prospecciones sistem\u00e1ticas, sondeo y excavaci\u00f3n de sitios de inter\u00e9s para el proyecto en cuatro localidades distintas de Chile Central, de acuerdo a lo programado. En la cordillera se conform\u00f3 un conjunto de datos para el Alto Maipo y la cuenca cordillerana del r\u00edo Aconcagua, mientras en el Valle produjimos informaci\u00f3n para Rungue-Montenegro y la Laguna de Aculeo. Este trabajo gener\u00f3 una base de datos que permite observar las diferencias en la utilizaci\u00f3n del espacio de Chile Central por parte de los cazadores recolectores, tanto Arcaicos como de periodos Alfareros. Las localidades Alto Maipo y Rungue-Montenegro, mostraron ser recurrentemente ocupadas por estas poblaciones (Cornejo y Sanhueza 2010a y b), mientras que la cordillera de r\u00edo Aconcagua, especialmente en su tramo superior, aparentemente s\u00f3lo fue utilizada ocasionalmente (Cornejo y Sanhueza 2010b). Por \u00faltimo, en la cuenca de la Laguna de Aculeo, no se registr\u00f3 ninguna ocupaci\u00f3n de cazadores recolectores.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n Objetivo 2<\/strong>. \u201cDeterminar los rangos temporales de la presencia tard\u00eda de grupos cazadores recolectores en el \u00e1rea de estudio, por medio de una secuencia cronol\u00f3gica detallada de los distintos asentamientos estudiados<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Los datos cronol\u00f3gicos recolectados en 10 sitios excavados o sondeados permiten configurar un secuencia de ocupaci\u00f3n con ciertos \u00e9nfasis. En primer lugar, tal como se hab\u00eda observado previamente, algunos de los asentamientos de cazadores recolectores contempor\u00e1neos con el Alfarero Temprano presentan una secuencia de ocupaci\u00f3n que empieza el Arcaico IV. Es el caso de los sitios Loma La Vainilla 4<\/em><\/span> (Rungue-Montenegro), con una fecha de 1000 a 810 a\u00f1os cal a.C., <\/span>Vega Linda<\/span><\/em> (Alto Maipo), con dos fechas de 800 a 720 a\u00f1os cal a.C. y 800 a 530 a\u00f1os cal a.C. y <\/span>Las Perdidas<\/span><\/em> (Alto Maipo), con una fecha de 2130 a 2090 a\u00f1os cal a.C. Otros dos sitios de Rungue-Montenegro, <\/span>Los Valles 4<\/span><\/em> y <\/span>Llanos de Rungue<\/span><\/em>6<\/span><\/em>, presentan en la base de la estratigraf\u00eda ocupaciones que por contexto ser\u00edan atribuibles tambi\u00e9n al periodo Arcaico, pero de los cuales no se pudo obtener muestras para fechar.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Sobre estas ocupaciones Arcaicas sigue una potente ocupaci\u00f3n asignable a cazadores recolectores contempor\u00e1neos con el periodo Alfarero Temprano de Chile Central. En estas cinco ocupaciones, as\u00ed como en otras dos \u00a0<\/span>que no tiene antecedentes arcaicos en el lugar (<\/span>El Olvido<\/span><\/em> en Alto Maipo y<\/span>\u00a0 Qda. Caiseo<\/em><\/span> en Runge-Montenegro), significativamente los rangos temporales de 12 fechas se mueven principalmente entre los 150 a\u00f1os a.C. a 500 a\u00f1os d.C., es decir en la primera parte del Alfarero Temprano de Chile Central. S\u00f3lo se cuenta con una muestra asociada a una ocupaci\u00f3n de cazadores recolectores m\u00e1s tard\u00eda dentro de periodo Alfarero Temprano, del sitio Los Valles 4 (Rungue-Montenegro) y fijada en 590 a 670 a\u00f1os cal d.C. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Se dispone de muy pocas evidencias cronol\u00f3gicas de ocupaciones asignables a los periodos Alfareros m\u00e1s tard\u00edos. Una fecha del sitio Los Valles 4<\/em><\/span> demuestra que \u00e9ste se sigui\u00f3 utilizando en el periodo Intermedio Tard\u00edo, entre los a\u00f1os 990 y 1280<\/span>\u00a0 <\/span>a\u00f1os cal d.C., lo cual es congruente con el hallazgo de fragmentos de vasijas del estilo Aconcagua Salm\u00f3n en la superficie y primeros niveles del sitio. Por su parte en Rungue-Montenegro el sitio <\/span>Loma la Vainilla 1<\/span><\/em>, presenta un fechado localizado en 1160 a 1400 a\u00f1os cal d.C., aunque esta ocupaci\u00f3n no tiene asociada cer\u00e1mica de ning\u00fan tipo. Para el periodo Alfarero Tard\u00edo se cuenta con dos fechados en estas ocupaciones de cazadores recolectores. El Rungue-Montenegro el sitio <\/span>Llanos de Rungue 6<\/span><\/em> est\u00e1 ubicado en 1520 a 1680 a\u00f1os cal d.C. y en el Alto Maipo el sitio <\/span>Los Flojos A4<\/span><\/em> se ubicar\u00eda en un rango temporal de 1440 a 1630 a\u00f1os cal d.C. Este \u00faltimo fechado ser\u00eda coherente con los materiales cer\u00e1micos tard\u00edos asociados los otros sitios del patr\u00f3n constructivo Vega definido para esta localidad. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n De esta manera, pareciera por ahora que la mayor parte de las ocupaciones de cazadores recolectores post Arcaico se concentrar\u00edan en el principio de nuestra era, siendo contempor\u00e1neos con las Comunidades Alfareras Inciales identificadas en el valle y posteriormente con los grupos Llolleo y Bato. No existen por ahora mayores registros de ocupaciones del periodo Alfarero Intermedio Tard\u00edo, mientras que para el Tard\u00edo, al menos en el Alto Maipo, vuelven a hacerse frecuentes. Esto es coherente con la continuidad hist\u00f3rica de cazadores recolectores en la regi\u00f3n trasandina de Cuyo (Saavedra 2010 Ms.).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Por \u00faltimo, dos sitios al aire libre estudiados en el Alto Maipo mostraron ocupaciones asignables al periodo Arcaico. En el sitio Holoceno<\/em><\/span> representa ocupaciones que reiteradas a lo largo del Arcaico IV, con fechas de 3360 a 3250 a\u00f1os cal a.C., 2900 a 2560 a\u00f1os a.C. y 1530 a 1560 a\u00f1os cal a.C., mientras que el sitio <\/span>El Plomo<\/span><\/em> tendr\u00eda en su base una ocupaci\u00f3n del fin del Arcaico III, con una fecha de 3950 a 3660 a\u00f1os cal a.C., y en los estratos superiores una ocupaci\u00f3n Arcaico IV con una fecha de 1510 a 1390 a\u00f1os cal a.C.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Objetivo 3<\/strong>. \u201cDefinir las diversas estrategias tecnol\u00f3gicas l\u00edticas que se identifiquen en los contextos a estudiar, en t\u00e9rminos de aprovisionamiento de materias primas, procesos de producci\u00f3n, utilizaci\u00f3n y descarte instrumental y organizaci\u00f3n de \u00e1reas de actividad l\u00edtica<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n En consecuci\u00f3n de este objetivo se trabajo en dos l\u00edneas. Por un lado, se abord\u00f3 desde el punto de vista metodol\u00f3gico en la definici\u00f3n de los \u00e9nfasis de las estrategias tecnol\u00f3gicas. Se desarroll\u00f3 (Cornejo y Galarece 2008 en prensa) una herramienta cuantitativa dirigida a dimensionar el continuo que existir\u00eda entre las tecnolog\u00edas expeditivas y las curativas, tambi\u00e9n llamadas conservadas. Nuestra herramienta, llamada \u00cdndice C, se basar\u00eda en determinar la importancia de la talla bifacial en cada contexto. Los resultados de su utilizaci\u00f3n (Galarce et al. 2008 en prensa; Cornejo y Galarce 2009 en prensa) han sido de gran importancia para comprender las diferencias, tanto entre distintas ocupaciones de cazadores recolectores, como con grupos horticultores y alfareros.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Por otro lado, se ha podido identificar que las localidades ocupadas por cazadores recolectores (la cuenca cordillerana norte del Maipo, estudiada previamente, Rungue-Montenegro y el Alto Maipo), se caracterizan por contextos de aprovisionamiento l\u00edtico locales, siendo en cada una de \u00e9stas tres el uso y disponibilidad de rocas distinto. Por un lado, el Alto Maipo es un territorio donde predomina la obsidiana, en algunos caso superando el 90 % (Pe\u00f1aloza 2010 Ms; Miranda y Pe\u00f1aloza 2010 Ms), lo cual se entiende b\u00e1sicamente por la cercan\u00eda a la fuente ubicada en los faldeos NE del volc\u00e1n Maipo. En colaboraci\u00f3n con el Laboratorio de Geoarqueolog\u00eda de la Universidad de Nacional de Cuyo (Mendoza) se realiz\u00f3 an\u00e1lisis de proveniencia de un total de 22 muestras tomadas en distintos sitios de la localidad, cuyos resultados indican que 17 provienen de las fuentes entorno a la cercana Laguna del Diamante, dos provendr\u00edan de la fuente las Cargas (uno 150 km al sur) y dos serian de fuentes desconocidas. Por su parte en la cuenca cordillerana de lado norte de Maipo, pese a no estar a gran distancia de la Laguna del Diamante, las frecuencias de obsidiana caen abruptamente, siendo remplazada por el s\u00edlice del cual se han encontrado un par de fuentes locales. Esta diferencia, de hecho, ha sido planteada (Cornejo y Sanhueza 2010b Ms), como producto del acceso diferencial a estos recursos por parte de dos comunidades de cazadores recolectores distintas que coexistir\u00edan. Por \u00faltimo, la localidad Rungue-Montenegro presenta su propia disponibilidad de fuentes de materia prima, ya que la formaci\u00f3n geol\u00f3gica en que se encuentra es rica en afloramientos de s\u00edlices y de otras rocas silicificadas muy aptas para la talla bifacial (Aguilera 2010 Ms), rocas que se encuentran presentes en las industrias l\u00edticas locales en porcentajes superiores al 80% en muchos casos.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Objetivo 4.<\/strong> \u201cDistinguir y especificar las estrategias de movilidad posibles de inferir entre diversas \u00e1reas interiores de Chile Central, de acuerdo a las caracter\u00edsticas contextuales de los asentamientos estudiados<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Los datos aportados por el proyecto permiten proponer que la movilidad de los cazadores recolectores parece no haber sufrido grandes cambios entre el periodo Arcaico IV y el Alfarero Temprano, pese la incorporaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas (alfarer\u00eda y cultivos) y a tener que compartir el espacio con grupos que progresivamente se hac\u00edan m\u00e1s sedentarios y preocupados de mantener campos con cultivos. Durante este largo tiempo parece haber funcionado bajo dos par\u00e1metros que los caracterizan. Desde el punto de vista del tipo de movilidad t\u00e9rminos generales se puede observar que la mayor parte de los sitios utilizados durante el arcaico IV siguieron siendo utilizados de la misma manera durante el Alfarero Temprano, generando una red de asentamientos de distinto tipo que caracterizar\u00eda un movilidad de tipo log\u00edstica. La localidad del Alto Maipo, parece haber tenido una peculiaridad en este sentido, ya que el paso de utilizar sitios abiertos sin preparaci\u00f3n a sitios con refugios tipo \u201ccasas pozo\u201d relativamente aglutinados denota que, al menso en esta localidad, asentamientos de tareas son remplazados por campamentos residenciales (Cornejo y Sanhueza 2010b). Por otro lado, en el r\u00edo Maipo hemos propuesto (Cornejo y Sanhueza 2010a Ms) que existir\u00edan dos comunidades distintas, una en el norte y otra en el sur, cada una de las cuales aparentemente no tendr\u00eda presencia en el territorio de la otra. Esto nos est\u00e1 se\u00f1alando que existir\u00edan territorio definidos para cada comunidad y, por lo tanto, patrones de movilidad que se confinar\u00edan dentro de ellos. Muy probablemente, la localidad de Rungue-Montenegro podr\u00eda ser parte del territorio de movilidad de los grupos definidos para la cuenca cordillerana norte del Maipo. Cabe se\u00f1alar que unos de los rasgos caracter\u00edsticos de los asentamientos de Rungue-Montenegro es la asociaci\u00f3n con piedras tacitas (Planella et al. 2010 Ms) y que al menos en una sitio del Maipo Norte, Los Azules 4, se verific\u00f3 anteriormente la presencia de piedras tacitas.\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Objetivo 5<\/strong>. \u201cEvaluar la forma en que cazadores recolectores habr\u00edan incorporado y adaptado las innovaciones aportadas por las poblaciones hort\u00edcolas\/agr\u00edcolas y alfareras. En el caso de la alfarer\u00eda se podr\u00e1 \u00e9nfasis en reconocer los procesos involucrados en su adquisici\u00f3n y las principales funciones asignadas. En el caso de los cultivos, se podr\u00e1 \u00e9nfasis en determinar los principales productos a los cuales los cazadores recolectores tuvieron acceso y en determinar la importancia dentro de su econom\u00eda<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Pese a la baja frecuencia que en general caracteriza los conjuntos alfareros asociados a los contextos de cazadores recolectores (Jara 2008 Ms.) ha sido posible, al menos para el Alfarero Temprano, observar que una parte de las vasijas fueron utilizadas en actividades de cocina, mientras que otras, especialmente las vasijas decoradas y de paredes delgadas, nunca fueron sometidas al fuego. No obstante, la mayor parte de las vasijas por ellos utilizadas corresponder\u00edan a la primera categor\u00eda, principalmente vasijas restringidas con cuello, tipo ollas, de tama\u00f1os medianos y peque\u00f1os, es decir para la cocina de un grupo no muy grande de personas. Adem\u00e1s, su tama\u00f1o y caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas las hacen completamente compatibles con un modo de vida m\u00f3vil y fueron detectadas tanto en asentamientos caracterizados como residenciales como de tareas y de uso espor\u00e1dico. Para momentos m\u00e1s tard\u00edos sin embargo se produce un cambio en la manera en que se comportan los contextos alfareros asociados a cazadores recolectores, al menos en la localidad Alto Maipo, advirti\u00e9ndose un incremento de las vasijas no directamente relacionadas con las actividades de cocina. En los sitios del patr\u00f3n constructivo Vega, que hemos asignado a ocupaciones ocasionales de cazadores recolectores del periodo Tard\u00edo, una parte importante de las vasijas corresponden a tipos decorados, especialmente Inka loca, y suponemos que precisamente una de las razones que podr\u00edan tener estos grupos para ocupar este territorio, asociado al paso trasandino del Maipo, seria acceder a estos bienes de alto valor social y ceremonial (Cornejo y Sanhueza 2010b Ms). <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La otra innovaci\u00f3n a la cual tuvieron acceso los cazadores recolectores tard\u00edos fueron precisamente los cultivos. Esta situaci\u00f3n, no obstante, debe ser puesta en la perspectiva de que los cult\u00edgenos m\u00e1s antiguos en Chile Central se dieron precisamente entre los grupos de finales del periodo Arcaico. Estudios arqueobot\u00e1nicos previos realizados en el sitio Las Morrenas 1 confirmaron la presencia en los niveles Arcaico IV de frutos carbonizados de cf. Chenopodium quinoa<\/em><\/span>, un recurso vegetal rico en proteinas y amino\u00e1cidos esenciales, probablemente introducido desde territorios trasandinos. Nuevos resultados obtenidos en el sitio El Plomo en Alto Maipo, han reafirmado la presencia de este tipo de cult\u00edgeno, tanto en estado carbonizado como desecado, en los estratos correspondientes al periodo Arcaico IV, con fechas de 1510 a 1390 a\u00f1os cal a.C. Esta \u00faltima condici\u00f3n ha posibilitado, en forma excepcional, dar inicio a estudios de filiaci\u00f3n gen\u00e9tica, ADN, en centros especializados de Francia y Nueva Zelandia cuyos resultados est\u00e1n en espera. Se destac\u00f3 adem\u00e1s la significativa presencia, al igual que en Morrenas 1, de Poaceae, un\u00a0 <\/em><\/span>recurso con alto contenido en hidratos de carbono (Planella et al. 2010b Ms).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Con respecto a conocimiento y utilizaci\u00f3n de cultivos en cazadores recolectores post arcaicos, destacamos la informaci\u00f3n obtenida en Estero Los Valles 4 (Planella et al 2010a), uno de los 26 sitios con bloques con tacitas que han sido estudiado en el proyecto. El an\u00e1lisis de macrorrestos recuperados de columnas de muestreo en distintos sectores y locus de actividad, confirm\u00f3 la asociaci\u00f3n de recursos silvestres (Prosopis chilensis<\/em><\/span>, <\/span>Fragaria chilensis<\/span><\/em>, <\/span>Scirpus<\/span><\/em> sp.) y cultivados (<\/span>Zea mays<\/span><\/em> y <\/span>Chenopodium<\/span><\/em>quinoa<\/span><\/em>) a manos de moler de forma circular y cer\u00e1mica del Alafarero Temprano. Como en otros sitios, se tom\u00f3 24 muestras de residuos adheridos al interior de las tacitas para estudio de microf\u00f3siles, que dio como resultados iniciales la presencia de fitolitos de Ciperaceae, almidones de <\/span>Solanum maglia<\/span><\/em>, y almidones aglutinados, rasgo tafon\u00f3mico que indica alg\u00fan tipo de procesamiento al interior de las tacitas. Lo mismo ocurre tambi\u00e9n en muestras tomadas en tacitas del sitio ST2, con almidones de <\/span>Zea mays<\/span><\/em> que presentaron notoria apertura del hilo y depresi\u00f3n en el centro (Planella <\/span>et al<\/span><\/em>. 2010c).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Objetivo 6<\/strong>. \u201cCaracterizar las estrategias de utilizaci\u00f3n de recursos faun\u00edsticos por parte de grupos cazadores recolectores en \u00e1reas interiores de Chile Central, ponderando factores culturales y naturales que inciden en la conformaci\u00f3n de los conjuntos arqueofaun\u00edsticos presentes en los asentamientos estudiados<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Este es el objetivo sobre el cual menos se avanz\u00f3 en el trascurso de esta investigaci\u00f3n ya que pr\u00e1cticamente ninguno de los sitios estudiados permiti\u00f3 rescatar un contexto osteofaun\u00edstico adecuado para ser estudiado. Esto se debe en gran medida a que todos los asentamientos de cazadores recolectores, tanto arcaicos como de tiempos alfareros, que se excav\u00f3 corresponden a sitios al aire libre, donde las condiciones no son favorables a la preservaci\u00f3n de materiales org\u00e1nicos.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Para intentar suplementar este objetivo se recurri\u00f3 al contexto mejor conservado de los sitios de cazadores recolectores que fueron estudiados previamente, representado en los estratos del Arcaico IV y de cazadores recolectores del periodo Alfarero Temprano del alero Los Queltehues. Este estudio (Labarca y Galarce 2010 Ms.) se centr\u00f3 en intentar evaluar si exist\u00edan cambios significativos en el uso de la fauna entre la ocupaci\u00f3n Arcaico IV y Alfarero Temprana del sitio, considerando las frecuencias taxon\u00f3micas, el aprovechamiento de las partes de los animales y la forma en que se procesaban los animales. Los resultados obtenidos muestran que no existen diferencias significativas entre ambos periodos en ninguna de las conductas de utilizaci\u00f3n de la fauna; la mayor parte de las presas son cam\u00e9lidos, se utilizan m\u00e1s o menos las mismas partes de los animales y no existir\u00edan evidencias de que la incorporaci\u00f3n de las vasijas de alfarer\u00eda significara la utilizaci\u00f3n de los huesos para la extracci\u00f3n de grasas v\u00eda el hervido de partes. Los conjuntos l\u00edticos de ambos componentes evaluados, a su vez, tienden a confirmar una suerte de continuidad en la forma de ocupar el sitio, en una l\u00f3gica residencial fuertemente orientada a las actividades de caza, pero con diferencias en la intensidad de la ocupaci\u00f3n, m\u00e1s intensa durante el Alfarero Temprano que en momentos anteriores del Arcaico IV.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Este resultado permite cuestionarse que es lo que se estar\u00eda cocinando en las vasijas encontradas en este sitio y en todos los otros sitios de cazadores recolectores tard\u00edos. Seria adecuado considerar entonces, que la mayor parte de los cultivos que eran posibles de adquirir por la coexistencia con los horticultores (qu\u00ednoa, ma\u00edz, porotos, entre otros), as\u00ed como los silvestres disponibles, requieren de cocci\u00f3n para convertirse en un alimento apto para seres humanos. As\u00ed se formar\u00eda un interesante v\u00ednculo entre vasijas y el mundo vegetal que deber\u00e1 ser explorado en el futuro.\u00a0 <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Obviamente, estas conclusiones, que s\u00f3lo se basan en un asentamiento, pueden no ser generalizables a todo el contexto en estudio, especialmente considerando las caracter\u00edsticas funcionales del sitio, probablemente un sitio de tarea.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>
\n